کیا فہم صحابہ حجت ہے ؟

کیا فہم صحابہ حجت ہے ؟  اور کیا صحابہ بھی سلف میں شامل ہیں ؟

الجواب بعون الوہاب

صحابہ کرام اس امت کے بہترین سلف ہیں اور صحابہ بھی اقوال صحابہ کو حجت نہیں مانتے تھے. ہاں وہ اقوال جو کتاب وسنت کے موافق یا اس سے مستنبط ہوں ان پر وہ کسی اور کی رائے کو ترجیح دینا غلط سمجھتے تھے

مزید پڑھیں

فہم سلف اور منہج سلف کیا ہے اور کیا یہ حجت ہے ؟

فہم سلف کیا ہے اور کیا یہ حجت ہے ؟

الجواب بعون الوہاب ومنہ الصدق والصواب والیہ المرجع والمآب

فہم سلف سے مراد سلف صالحین کے وہ فرمودات ہیں جو انہوں نے کتاب وسنت سے مسائل اخذ کرتے ہوئے کہے یا لکھے.

   حجت وماخذ دین صرف وحی الہییعنی کتاب وسنت ہے۔

اقوال سلف یا فہم سلف اسی وحی الہی کی آسان توضیح وتشریح کا نام ہے
حجت صرف وحی الہی ہے اور کتاب وسنت سے مستنبط اقوال سلف کو ماننا حقیقتا کتاب وسنت کو ہی ماننا ہے.
اور انکے وہ اقوال وافعال جن پر کتاب وسنت سے کوئی دلیل نہیں انکی شرع میں کوئی حیثیت نہیں.

 کتاب وسنت کو سمجھنے کے لیے جو طریقہ انہوں اپنایا اس طریقہ کو انکا منہج کہا جاتا ہے.  اسے ہی سبیل مؤمنین سے تعبیر کیا گیا ہے. عرف عام میں اس منہج استنباط کو اصول فقہ کہا جاتا ہے. یہ منہج و اصول بھی قرآن وحدیث سے ہی ماخوذ ہیں

مزید پڑھیں

کیا تمام تر مسلم ممالک کے حکمران کافر ہیں ؟

بعض لوگ کہتے ہی کہ جتنے بھی اسلامی ممالک کے حكمران ہی وہ کافر ہی کیونکہ وہ کفار کے ساتھ مل کر مسلمانو کو مارتے ہی تفصيل سے دلائل کے ساتھ جواب دین جزا کم اللہ خير

سائل : نوید

الجواب بعون الوہاب ومنہ الصدق والصواب 

مسلمان کسی کافر کے ساتھ مل کر یا اکیلا ہی کسی بھی مسلمان کو قتل کرے تو اسکا یہ عمل یعنی "قتل مسلم" اسے دائرہ اسلام سے خارج نہیں کرتا کیونکہ اللہ تعالى کا فرمان ہے :
وَإِن طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا فَإِن بَغَتْ إِحْدَاهُمَا عَلَى الْأُخْرَى فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ فَإِن فَاءتْ فَأَصْلِحُوا بَيْنَهُمَا بِالْعَدْلِ وَأَقْسِطُوا إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ [الحجرات : 9]
اور اگر مؤمنوں کے دو گروہ آپس میں قتال کریں تو ان میں صلح کروا دو .... الخ
اللہ نے دونوں گروہوں کو مؤمن کہا ہے جبکہ دونوں ایک دوسرے کو قتل کرنے والے ہیں ۔
ہاں یہ ضرور ہے کہ ان میں سے کوئی ایک حق پر ہوگا اور دوسرا نہیں , یا کوئی ایک حق کے زیادہ قریب ہوگا اور دوسرا کم ۔
پھر کافروں اور مسلمانوں کا مل کر کسی مسلمان کے خلاف لڑنا مختلف طرح سے ہوتا ہے ۔

1. اصلا لڑنے والا مسلمان ہے کافر اپنے کسی مفاد کی خاطر شامل ہوا۔
2. اصلا لڑنے والا کافر اور مسلمان دونوں ہیں , دونوں کے ہی متفقہ یا مختلف مفادات اور مقاصد ہیں 
3. اصلا لڑنے والا کافر ہے اور مسلمان کافر کے ساتھ کافر کو دھوکہ دینے کی غرض سے شامل ہوا ہے ۔
4. اصلا لڑنے والا کافر ہے اور مقصود ملت اسلامیہ کا خاتمہ ہے , اور کلمہ گو لوگ اسلام کو مٹانے میں کافر کا ساتھ دیں 

پہلی تین صورتوں میں مسلمان کافر نہیں ہوگا۔ جبکہ تیسری صورت میں خواہ وہ لڑے یا نہ لڑے کافر ہو جائے گا ۔ 

اور یہ چوتھی صورت آج تک کہیں بھی پیدا نہیں ہوئی کہ کوئی مسلم حکمران ہو اور وہ اسلام کو مٹانے میں کفار کا ساتھ دے !

مزید پڑھیں

اسلام کی طرف نسبت کرتے ہوئے بس نام "مسلم" پر اکتفا کرنا بهی درست ہے

 اسلام کی طرف نسبت کرتے ہوئے بس نام "مسلم" پر اکتفا کرنا بهی درست ہے

الجواب بعون الوہاب

صرف مسلم پر اکتفاء بھی درست ہوگا بشرطیکہ "جعلی" مسلموں کا وجود نہ ہو. کیونکہ جب آپ صرف مسلم کہلوائیں گے تو سوال ہوگا کونسے مسلم؟ قبروں والے؟ حدیث کو نہ ماننے والے؟ اندھی تقلید کرنے والے؟ کون سے مسلم؟
پھر بھی تو آپکو وضاحت کرنا پڑے گی!

مزید پڑھیں